Портал открыт для всех, кто создаёт свою жизнь , в том числе здоровье, молодость, сам

Зеркальные нейроны мозга

Автор: Теория всего от Athene .

А ПОДУМАТЬ ТО ЕСТЬ НАД ЧЕМ!



(Замечание от Админы портала) Достаточно сложная штука для восприятия сразу и на слух. Но зёрен тут немерено, очень интересная запись. Поэтому , я записала на бумагу всю первую половину, которая о зеркальных нейронах ,  чтобы легче было въехать о чём тут, выкладываю вам, старалась слово в слово, Ну и не удержалась и добавила свои замечания (строго в скобках smile) .
Было бы интересно узнать и ваши думы... на этот счёт...

Бог в нейронах.

Мозг - это сеть нейронов, различные ощущения формируют нервные связи, воспроизводящие различные эмоции. В зависимости от стимуляции нейронов одни связи становятся прочнее и эффективнее, а другие слабее. Это называется нейропластичность. Через обучение можно развить любой талант и навык.
Рациональность и эмоциональная устойчивость работают точно также. Их можно развить, то есть укрепить нервные связи.

Когда вы на чём-то сосредоточены, то вы ФИЗИЧЕСКИ меняете свой мозг, чтобы достичь результатов. Это главный механизм работы мозга, работают оба полушария. И применяемое нами самосознание может значительно обогатить наш жизненный опыт.

(примечание Админы. !!! Делая что-то, особенно сложное, многогранное, мы осознанно меняем себя, делаем некоторые связи сильнее. А когда начинаем делать НОВОЕ, не просто изучать, а делать, то можем поменять себя кардинально)

Социальная неврология.
Особые нейроны вызывают защитный механизм, когда мы чувствуем, что наши мысли необходимо защитить от влияния из вне. Если чьё-либо мнение отличается от нашего , в мозг поступают такие же вещества, какие поступают для выживания в опасных ситуациях. В этом состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и может блокироваться память, вызывая ограниченность мышления (прим адм. может быть это когда мы говорим, что эмоции захлестнули? Мозг борется с мнимой угрозой, а не решает задачу)

А когда мы выражаем себя и наши взгляды ценятся, уровень защитных веществ в мозгу снижается, и мы ощущаем свою силу и уверенность.

(прим Адм. О!!! Как часто мы ребёнку закрепляем, усиливаем нейронные связи в мозге на борьбу против нас самих, потому что наше мнение ему непонятно и он защищается. Его мозг решает в этот миг другую задачу. Но когда мы течём только туда, где нас принимают, мы также глупы и самодовольны. Выходит управлять мозгом не так уж и сложно. Просто быть в самоосознании.)

Наше убеждение существенно влияет на химию нашего тела, именно на этом основан эффект плацебо.  Самооценка и уверенность в себе связаны с нейромедиатором серотонином. Сильная нехватка его часто приводит к депрессии, саморазрушительному поведению, даже самоубийству. Когда общество нас ценит, то повышает уровень серотонина в мозге и позволяет нам освободится от эмоциональной фиксации и повысить уровень самосознания.

Зеркальные нейроны и сознание.

зеркальные нейроны мозгаСоциальная психология часто обращается к базовой потребности человека - найти своё место  и называет это нормативное социальное влияние. По мере взросления наш моральный и этический компас почти полностью формируется внешней средой таким образом, наши действия часто исходят из того, как нас оценивает общество.

Но новые данные в области неврологии дают нам более чёткое понимание культуры и индивидуальности. Новые неврологические исследования подтвердили существование эмпатических зеркальных нейронов. Когда мы испытываем эмоции или выполняем действие срабатывают определённые нейроны, но когда мы видим как это делает кто-то другой или представляем себе это, срабатывают многие из тех же нейронов, как будто мы делаем сами.

Эти эмпатические нейроны связывают нас с другими людьми и позволяют чувствовать то, что чувствуют другие. Так как эти же нейроны  реагируют на наше воображение, мы получаем от них эмоциональную отдачу, также как от другого человека.

(прим. Адм. Вот вот, поди разберись, то ли ты другого понял, то ли сам придумал ! Хотя... есть способ...)

Эта система даёт нам возможность самоанализа. Зеркальные нейроны не делают различий между собой и другими. Поэтому мы так зависим от оценки окружающих и желания соответствовать. Мы всё время подвержены двойственности между тем, как мы видим себя и как нас воспринимают другие. Это может мешать нашей индивидуальности и самооценке.

Снимки мозга показывают, что мы испытываем эти отрицательные эмоции ещё до того, как их осознаём. Но когда мы обладаем самосознанием, мы можем изменить направление эмоций. Потому что можем контролировать свои мысли, которые их вызывают. Это нейрохимическое следствие того как воспоминания ослабевают и как они восстанавливаются через синтез белка.

Самоанализ сильно влияет на то как работает мозг. Он активизирует неокортинальные области саморегуляции, которые позволяют нам чётко контролировать собственные чувства. Всякий раз, когда мы это делаем наши рациональность и эмоциональная стабильность усиливаются.

Без самоконтроля большинство наших действий и мыслей импульсивны. И то, что мы реагируем случайно и не делаем сознательный выбор инстинктивно раздражает нас. (прим Адм Это почему же? А? ) Чтобы устранить это мозг стремится оправдать наше поведение и физически переписывает воспоминания через консолидацию памяти, заставляет нас верить что мы контролировали свои действия. (прим. Адм Какова же наша природа! Ух, ты, вот это мозг! Бережёт нас от левого полушария) Это называется ретроспективная рационализация, которая оставляет большинство наших отрицательных эмоций нерешёнными. И они могут вспыхнуть в любое время.

Они питают внутренний дискомфорт в то время как мозг продолжает оправдывать наше иррациональное поведение. Всё это сложное и почти шизофреническое поведение подсознания - это работа обширных параллельно распределённых систем в нашем мозге.  Сознание не имеет определённого центра. Видимое единство связано с тем, что каждая отдельная цепь активируется и проявляет себя в конкретный момент времени.

Наш опыт постоянно меняет наши нервные связи физически меняя параллельную систему нашего сознания. Прямое вмешательство в это может иметь сюрреалистический эффект. Что поднимает вопрос о том, что такое сознание и где оно расположено. 

Если левое полушарие мозга отделить от правого, как в случае с пациентами перенёсших разделение мозга, вы сохраните способность говорить и думать с помощью левого полушария. В то время как познавательные способности правого полушария будут сильно ограничены. Левое  полушарие не будет страдать от отсутствия правого, хотя, это серьёзно изменит ваше восприятие.

Например, вы не сможете описать правую сторону чьего-либо лица, но вы не заметите этого, не увидите в этом проблему и даже не поймёте, что что-то изменилось. Так как это затрагивает не только ваше восприятие реального мира, но и ваши мысленные образы, это не просто проблема восприятия, но фундаментальное изменение сознания.

Бог в нейронах

Каждый нейрон имеет электрическое напряжение, которое меняется когда ионы проникают в клетку или покидают её. Когда напряжение достигает определённого уровня нейрон направляет сигнал в другие клетки, где процесс повторяется. Когда многие нейроны испускают сигнал одновременно, мы можем измерить это в виде волны. Мозговые волны отвечают почти за всё, что происходит в нашем мозгу, включая память, внимание и даже интеллект.

Колебания различной частоты классифицируются как альфа, бета, гамма волны. Каждый тип волн связан с различными задачами. Волны позволяют клеткам мозга настроится на частоту соответствующую задаче, игнорируя посторонние сигналы. Также как радиоприёмник настраивается на волну радиостанции.

(прим Адм Заметьте, что радиоприёмник уже изобрели. Надо полагать, что после таких познаний мы обязательно что-то изобретём, типа радиоприёмника, что очень даже неплохо)

Передача информации между нейронами становится оптимальной когда их деятельность синхронизирована. Вот почему мы испытываем когнитивный диссонанс, раздражение вызванное двумя несовместимыми идеями.

Воля - это стремление уменьшить диссонанс между каждой из активных нейронных сетей. Эволюция может рассматриваться как такой же процесс, где природа пытается адаптироваться , то есть резонировать с окружающей средой. Так как она развивалась до уровня где обрела самосознание и начала задумываться о собственном существовании.

Когда человек сталкивается с парадоксом стремления к цели и мыслью, что существование бессмысленно происходит когнитивный диссонанс. Поэтому многие люди обращаются к духовности и религии, отвергая при этом науку, которая не способна дать ответ на вопросы: кто я и для чего я есть.

(прим Адм. Вот я сразу заметила, что подводит учёных этот самый когнитивный диссонанс, куда б его засунуть блин, подальше, чтоб не мешал ... спать...)

Я- Атон

Зеркальные нейроны не делают различия между собой и другими.

(прим Адм А вот тут и есть самое ТО... зеркальные нейроны - сказка! изюминка!, реальность , что Я везде! И это видно даже науке)

Левое полушарие во многом отвечает за создание стройной системы убеждений, что поддерживает чувство непрерывности нашей жизни.  Новый опыт сравнивается с существующей системой убеждений и если не вписывается в неё, то просто напросто отвергается. Балансом выступает правое полушарие мозга, играющего противоположную роль.

В то время как левое полушарие стремится к сохранению модели, правое непрерывно подвергает сомнению статус-кво. Если расхождение слишком велики, правое полушарие заставляет пересмотреть наше мировоззрение. Но если наши убеждения слишком сильны - правое полушарие может не преодолеть нашего отказа. Это может создать большие сложности при отражении других.

Когда нервные связи , определяющие наши убеждения не развиты или неактивны, наше сознание - единство всех активных цепей заполняется деятельностью зеркальных нейронов. Это происходит также, как когда мы голодны, наше сознание заполнено нейронными процессами, связанными с питанием. Это не результат центрального Я, отдающего команды различным областям мозга. Все части мозга могут быть активными или неактивными и взаимодействовать без центрального ядра.

Так же, как пиксели на экране могут сложиться в узнаваемый образ, группа нейронных взаимодействий может выразить себя как сознание. В любой момент мы представляем собой другой образ. Когда мы отражаем других, когда мы голодны, когда мы смотрим этот фильм. Каждую секунду мы становимся другим человеком, проходя через разные состояния.

(прим Адм. Ах, как здорово , что это видно даже на уровне учёных исследований)

Когда мы смотрим на себя через зеркальные нейроны, мы создаем идею индивидуальности. Но когда мы делаем это с научным пониманием, мы видим нечто совершенно иное. Нейронные взаимодействия, создающие наше сознание, выходят далеко за пределы наших нейронов.

Мы - результат электрохимических взаимодействий между полушариями мозга и наших чувств, связывающих наши нейроны с другими нейронами в нашей среде. Нет ничего внешнего. Это не гипотетическая философия, это основное свойство зеркальных нейронов, которое позволяет нам понять самих себя через других. Считать эту нейронную деятельность своей собственной, исключая окружение, было бы неправильно.

Эволюции также отражает наши стороны сверхорганизма, где наше выживание, как приматов, зависело от коллективных способностей. Со временем развились неокортикальные области, позволяющие менять инстинкты и подавлять гедонистические импульсы ради блага группы. Наши гены стали развивать взаимное социальное поведение в структурах сверхорганизма, тем самым отказавшись от идеи "выживания сильнейшего".

Мозг действует наиболее эффективно, когда нет диссонанса между продвинутыми областями мозга и более старыми и примитивными. То, что мы называем "эгоистичными наклонностями" - лишь ограниченное толкование эгоистичного поведения, когда характеристики человека воспринимаются через неверную парадигму индивидуальности вместо научного взгляда на то, кто мы есть - мгновенный вечно меняющийся образ единого целого, не имеющего центра.

Психологическим следствием этой системы убеждений является самосознание без привязки к мнимому "Я", что приводит к повышению ясности ума, общественной сознательности, самоконтроля и того, что часто называется "быть здесь и сейчас". Бытует мнение, что нам необходима история, хронологический взгляд на нашу жизнь, чтобы формировать моральные ценности. Но наше современное понимание эмпатической и социальной природы мозга показывает, что чисто научный взгляд, без привязки к индивидуальности и "истории", дает гораздо более точную, конструктивную этическую систему понятий, чем наши разрозненные ценности.

Это логично, потому что наша обычная склонность определять себя как воображаемую индивидуальную константу толкает мозг к когнитивным расстройствам, таким, как навязчивые стереотипы и потребность возлагать ожидания. Стремление классифицировать лежит в основе всех наших форм взаимодействия. Но классифицируя эго как внутреннее, а среду - как внешнее, мы ограничиваем собственные нейрохимические процессы и испытываем мнимое чувство разобщенности.

Личностный рост и его побочные эффекты, такие как счастье и удовлетворение, стимулируются, когда мы не подвержены стереотипам в нашем взаимодействии. Мы можем иметь различные взгляды и не соглашаться друг с другом, но взаимодействия, которые принимают нас такими, как есть, без осуждения, становятся нейропсихологическими катализаторами, которые стимулируют мозг принимать других и принимать рационально доказуемые системы убеждений без когнитивного диссонанса.

Стимуляция этой нейронной деятельности и взаимодействия освобождает от нужды в отвлекающих факторах и развлечениях и создает циклы конструктивного поведения в нашей среде. Социологи обнаружили, что такие явления, как курение и переедание, эмоции и идеи распространяются в обществе так же, как передаются электрические сигналы нейронов, когда их деятельность синхронизирована.

Мы - глобальная сеть нейрохимических реакций. Саморазвивающийся цикл оценки и признания, поддерживаемый ежедневными решениями - это цепная реакция, которая в конечном итоге определяет нашу коллективную способность преодолеть мнимые разногласия и взглянуть на жизнь в ее вселенской структуре.

(прим Адм Сколько раз замечаю, что учёные имея в руках и голове ВСЁ, выводы делают ... Ну конечно сеть, есть. Но где-то и как-то есть ещё и Воля, нет не та Воля о которой здесь писалось)

 

Комментарии (13)

  • Девчонки, Надюшка, Олечка, Лиза, обе Леночки прсмотрите обязательно. Потом устроим круглый стол и обсудим в свете последней нашей работы!

    около 3 лет назад
  • Даже не знаешь куда здесь пристроить Скомороха с его Наукой Думать и разумом!

    около 3 лет назад
  • А по-моему, так Ведогонь Скомороха никак не противоречит этим исследованиям. Другое дело , конечно, никак не пристраивается к ВЫВОДАМ этого учёного Атона. Я , откровенно говоря , имею тут третью точку зрения. ;)

    около 3 лет назад
  • Ничего же не понятно...)

    около 3 лет назад
  • Лиза, теперь можешь не спеша прочитать

    около 3 лет назад
  • подумать есть над чем... а скомороха с его наукой думать сюда не пристроить. это он пристраивается со своей наукой думать, чтобы как можно дольше качать энергию, которую он так настойчиво отрицает. мне действительно так кажется: придумал, чтобы как можно дольше водить за нос его последователей.

    около 3 лет назад
  • Гость - Елена Радченко

    Фильм оказался сложным для меня в восприятии, поэтому я его прослушала в фоновом режиме, делая себе маникюр) Из такого "просмотра" вынесла: жить нужно здесь и сейчас; не нужно твердо цепляться за систему значений; быть открытой.

    около 3 лет назад
  • Как-то, в одной работе с собой, мне было сказано - "Не подтверждай!"
    Я так удивилась, потому что это не было никак связано с темой моей очередной зоны.
    Было это месяца три назад, как раз после Скомороха. Видно активация каких-то моих сил всё-таки от встречи с ним произошла.
    Так вот. Эти слова я интерпретировала так - просто не думай об этом, в данном случае этого достаточно.
    Я заставила себя не думать об этом. Этим я конечно причину не убрала, но я перестала укреплять эти зеркальные нейроны. Понимаете?
    И поэтому эта хрень всё меньше становилась мною, ну или я всё меньше становилась этой хренью. И позднее просто пришло осознание.
    После этого фильма этот эпизод объяснился для меня.
    Это здорово, что у учёных есть технические средства которые что-то показывают. Но интерпретация этого не в их власти, потому что они не ведают Бога.

    около 3 лет назад
  • "Вот вот, поди разберись, то ли ты другого понял, то ли сам придумал ! Хотя... есть способ...)" - это ты про то, что вынести на предмет и спросить:это мое или чужое?

    около 3 лет назад
  • "Без самоконтроля большинство наших действий и мыслей импульсивны. И то, что мы реагируем случайно и не делаем сознательный выбор инстинктивно раздражает нас. (прим Адм Это почему же? А? )"- наверное, раздражает, поскольку мы приходим в этот мир не просто растительную жизнь вести, а повышать свое самосознание, осознанность, так?

    около 3 лет назад
  • Душу никогда и ничто не раздражает. О ком тут пишет автор? Я думаю - о личности. О нас-социальной. Да, ей надо контролировать. А Душа, она ж рулит, этими самыми зеркальными нейронами. То есть, нам только стоит определиться, кто мы в данный момент - Личность или Душа. И если Душа, то полетим туда, куда надо по всем связям. А если Личность, то упрёмся в своё же говно.
    Но понятно, конечно и то, что слиться с Душой не всегда получается, Я бы даже сказала , очень редко .то получается.:)

    около 3 лет назад
  • автор пишет об обычном человеке, который не всегда задумывается, кто в нем действует и реагирует в текущий момент - душа или личность. Оля, тут стараешься быть осознанным в каждый момент, а не получается это постоянно, сама же пишешь, потому что об говорить? когда идут эмоции, понятно, что это реагирует личность. или та часть меня, которая недостаточна осознанна.

    около 3 лет назад
  • "Передача информации между нейронами становится оптимальной когда их деятельность синхронизирована. Вот почему мы испытываем когнитивный диссонанс, раздражение вызванное двумя несовместимыми идеями" - таня, я поняла, почему вчера ни с того, ни сего испытала раздражение, а потом заболела голова, что бывает с моей головой крайне редко. Я вчера действовала по старому шаблону, выносила рассаду на солнце, пикировала, в общем, все как всегда, каждый год... Но я забыла!!! - после последней техники или молитв -заговоров: ...Нищета от меня уйди, из моей семьи уйди, из моего Рода уйди, к лихому человеку ... , ... достаток и богатство ко мне приди, в моем доме поселись..." - вот понятно, ЧТО я на самом деле делала и ЧТО произошло, почему появилось раздражение. ты говорила, смотри на событийный ряд, а я привыкла - событийный ряд -ооо! это что-то, что тряханет изрядно, а оказывается, вот такие раньше незаметные действия и приводят к тому, что я имею в своей жизни: бардак, жизнь на грани фола и нищеты... мозг включает решение задачи на уровне, который в данный момент совершенно неприемлем.

    около 3 лет назад

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0